先做亲子鉴定还是先开庭，这是一个备受争议的问题。在一般情况下，先做亲子鉴定是用来确定孩子的生物学父亲，以便进行后续的法律程序。如果孩子的生物学父亲无法确定，则需要进行开庭。
先做亲子鉴定的优点在于它可以帮助法律程序更加明确和高效。如果孩子的生物学父亲是一方当事人，而另一方当事人无法提供DNA样本，那么先做亲子鉴定可以确保孩子的生物学父亲是合法的。在这种情况下，当事人可以通过鉴定结果来申请DNA测试，并据此确定孩子的生物学父亲。
然而，先做亲子鉴定也有其缺点。首先，它可能会增加当事人的经济负担。鉴定费用相对较高，而且如果鉴定结果不准确，那么当事人可能需要承担更多的费用。其次，先做亲子鉴定可能会影响法院的审判过程。如果鉴定结果不准确，那么法院可能会重新进行鉴定或者调整审判程序，这可能会对当事人的权益产生不利影响。
相比之下，先做开庭的优点在于它可以促进法院的公正审判和当事人之间的平等协商。开庭可以确保当事人在法律框架内进行协商，以便更好地解决争议。此外，开庭还可以促进法院对当事人的民主监督，以确保法院的审判过程公正合理。
先做亲子鉴定还是先开庭，这个问题并没有简单的答案。不同的当事人和法院可能会有不同的选择。在一般情况下，先做亲子鉴定是用来确定孩子的生物学父亲，以便进行后续的法律程序。而对于无法确定孩子的生物学父亲的情况，则需要进行开庭。
无论选择先做亲子鉴定还是先做开庭，都需要考虑当事人的权益和法院的审判过程。只有通过充分的协商和沟通，才能确保法律程序的公正性和有效性。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。